Hledání nekonečné energie: Jak se lidstvo snaží vytvořit stroj s neustálým pohybem — Promo na vc. en

Existuje velké množství projektů a neaktivních modelů perpetum mobile.

Jak sami vynálezci vysvětlili důvody svých neúspěchů?

Většina z těch, kdo se pokusili vytvořit perpetum mobile, své neúspěchy nevysvětlovala porušením přírodních zákonů, nikoli tím, že by při jeho vymýšlení jednali v rozporu s těmito zákony, ale nejčastěji konstrukčními nedostatky, nízkou kvalitou materiálů a nedostatečně precizní výrobou dílů. Takovou charakteristiku, takový obraz vynálezce dokonale ukazuje například pozoruhodná práce M. E. Saltykova-Shchedrina „Moderní idyla“, z níž uvedeme úryvek související s perpetum mobile.

„Měšťan Prezentov nás přivítal s jistou radostí: očividně nebyl rozmazlený osudem. Byl to asi pětatřicetiletý muž, hubený, bledý, s velkýma, zamyšlenýma očima a dlouhými vlasy, které mu spadaly do rovných pramenů ke krku. Jeho bouda byla docela prostorná, ale celou polovinu zabíral velký setrvačník, takže naše rota se do ní jen těžko vešla. Kolo bylo průchozí a paprskové. Jeho okraj byl docela objemný, sražený z prken jako krabice, uvnitř které byla prázdnota. V této prázdnotě se nacházel mechanismus, který představoval tajemství vynálezce. Tajemství samozřejmě není příliš moudré, jako pytle naplněné pískem, které byly ponechány, aby se navzájem vyvažovaly. Jedním z paprsků kola byla provlečena hůl, která ho udržovala v nehybnosti.

— Slyšeli jsme, že jste do praxe aplikoval zákon věčného pohybu? — začal jsem.

“Nevím, jak to vyjádřit,” odpověděl rozpačitě, “zdá se, jako by. “

– Smiluj se! Pro štěstí.

Vedl nás ke kolu a pak nás vedl kolem něj. Ukázalo se, že vepředu i vzadu bylo kolo.

— Točí se? “ zeptal se Glumov.

— Zdá se, že by se to mělo točit. Jako by to bylo rozmarné.

— Mohu odnést zámek?

Dárky vyndal knipl – kolo se nepohnulo.

– Je rozmarný! – opakoval, – musíme tomu dát nějaký impuls.

Oběma rukama uchopil ráfek, několikrát s ním otočil nahoru a dolů a nakonec s ním prudce máchl a pustil ho – kolo se začalo točit. Několik zatáček udělal docela rychle a hladce, ale bylo slyšet, jak pytle s pískem uvnitř ráfku buď tiskly na přepážky, nebo z nich padaly – pak se to začalo točit stále tišeji; Ozvalo se praskání a vrzání a nakonec se kolo úplně zastavilo.

“Takže je v tom háček,” vysvětlil vynálezce ostýchavě, znovu se napjal a otočil kolem.

Ale podruhé se stalo to samé.

— Řekni mi, přišel jsi k tomu sám? “ zeptal se Glumov a snažil se do svého hlasu vnést co nejvíce povzbudivý tón.

– Mám touhu. Ale nevím, jak se tam dostat správným způsobem.

— Snad nebylo bráno v úvahu tření?

— A ve výpočtu bylo tření. Jaké tření? Není to od tření, ale jen tak. Někdy to vypadá, že potěší, a pak najednou. stane se vrtošivým, tvrdohlavým a je to! Kdyby tak kolo bylo vyrobeno ze skutečného materiálu, ale jsou to jen odřezky. Naše nedostatky.

— Kontroloval někdo vaše kolo?

“Prezentov stál se sklopenou hlavou a mlčel. “

Každý vynálezce perpetum mobile, když selhal, se mylně domníval, že je potřeba pouze odstranit drobné, nepodstatné konstrukční nedostatky, použít kvalitnější materiál, přesněji vyrábět díly a úspěch bude zaručen.

V polovině 1775. století dospěli vědci k pevnému závěru, že není možné vytvořit perpetum mobile. Vynálezci ale dál obléhali jednotlivé vědce a vědecké instituce svými projekty. Zvláště mnoho z nich bylo v té době navrženo ve Francii. Tato okolnost donutila Francouzskou akademii věd zveřejnit v roce XNUMX rozhodnutí nepřijmout žádné projekty na stroje s věčným pohybem. Například bylo uvedeno:

„. Konstrukce perpetum mobile je absolutně nemožná. I kdyby tření a odpor prostředí na dlouhou dobu nezničily hnací sílu, pak tato síla mohla vyvolat pouze účinek rovný příčině. Pokud bychom chtěli, aby účinek konečné síly pokračoval nepřetržitě, pak by v konečném časovém období musel být účinek nekonečně malý. Pokud by bylo možné zanedbat tření a odpor, pak by těleso, které bylo uvedeno do pohybu, mohlo zůstat v pohybu, ale nepůsobilo by na ostatní tělesa, a stroj věčného pohybu, který by vyústil v tento hypotetický případ, který je ve své podstatě nemožný, by byl z hlediska vynálezce naprosto zbytečný.”

Více než sedm set let se mnoho vynálezců neúspěšně pokoušelo vynalézt stroj na věčný pohyb, který by vytvořil energii z ničeho. Ale z tohoto podniku nic nevzešlo.

Proč se vynálezcům perpetum mobile nepodařilo dosáhnout úspěchu? Hlavní důvod neúspěchu vynálezců perpetum mobile spočívá v nemožnosti vytvořit energii z ničeho; Toto je základní přírodní zákon, který nikdo nemůže porušit ani zrušit. Podívejme se na některé příklady z praxe, které demonstrují nedotknutelnost tohoto zákona.

Wikipedie»/>Univerzita Lockhaven»/>Wikipedie»/>Wikireading»/>University of Arkansas” width=””/>Tri Alpha Energy»/>