Candiru Vampire Sumec – skutečnost nebo fikce?

Jako vždy začnu tento příspěvek trochu odzadu. Pamatujete si, jak se v mnoha dobrodružných filmech o cestování či hledání pokladu hrdinové při zdolávání vodních překážek nebo bezstarostném plavání v neznámé vodní ploše setkali s strašlivým nebezpečím v podobě všemožných zlých stvoření? Někde byla tato stvoření fantastická, někde naopak zcela skutečná a vědě dlouho známá – krokodýli, hadi, ryby. Navíc, když ohrožení hrdinů pocházelo od skutečných zvířat, autoři často zveličovali sílu a schopnosti útočníků nebo si je dokonce vymýšleli – to vám říkám jako certifikovaný biolog. Všechno by bylo v pořádku, ale tento přístup dal vzniknout mnoha teoriím a legendám, které nemají nic společného s realitou, pokud jde o chování a biologii řady, ne-li mírumilovných, tak zcela „nekrvežíznivých“ druhů. Vinu za to ale nemá jen filmový průmysl – někdy se takové legendy rodí, jak se říká, mezi lidmi díky jednotlivým náhodným faktům nebo jejich nesprávné interpretaci a často i přímé manipulaci. Rád bych s vámi prozkoumal jednu z těchto legend a pochopil, zda je na ní alespoň zrnko pravdy.

Dnes si povíme o upířích sumcích žijících v povodí Amazonky, kterým místní říkají candiru sumec. Tyto ryby mají pověst strašlivých parazitů, kteří se údajně dostávají do lidského těla přirozenými otvory (především močovou trubicí), kde se přichytí pomocí ostnů, které se rozkládají do stran (proto ryby nelze bez pomoci chirurga odstranit) a poté pijí krev své oběti. Tato myšlenka je skutečně rozšířena nejen v Jižní Americe, ale i na mnoha místech po celém světě – vznikla o ní dokonce řada pseudovědeckých hororových příběhů. Otázka, zda candiru představuje skutečnou hrozbu pro člověka, však zůstává otevřená, protože vědecká literatura často poskytuje různé informace o této záležitosti. Obecně, pojďme na to přijít.

Jaké ryby se nazývají „Candiru“

Nejprve musíme definovat, kdo jsou „candiru“? Nejčastěji se tento název používá ve vztahu k sumcům rodu Vandellia z čeledi Trichomycteridae, skrývá se však za ním ryby minimálně tří dalších rodů – kromě Vandellia jsou to také sumci Paravandellia (=Branchioica), Plectrochilus a Paracanthopoma [8]. Společně tvoří podčeleď Vandellinae. Sumci z čeledi Cetopsidae se navíc často nazývají „candiru“, i když nepatří mezi „klasické“ candiru.

Rozmanitost sumců čeledi Trichomycteridae

Zde hned poznamenám, že i letmý rozbor literatury ukazuje, že taxonomie čeledi Trichomycteridae je málo vyvinutá a obecně zjevně není jednoduchá. To mimochodem souvisí mimo jiné s nedostatkem dostatečných znalostí o biologii druhu a v některých případech s téměř úplnou absencí materiálu pro výzkum (některé druhy candiru jsou známy z velmi malého počtu exemplářů). Čeleď zahrnuje od 273 druhů (podle údajů uvedených v 5. vydání knihy „Fishes of the World“ od Josepha Nelsona) až po 346 druhů (podle Henschel et al. [5] s odkazem na „Katalog ryb“ od Eschmire [3]), obývajících rozsáhlé území jihoamerického kontinentu, největší řeka Orino z Paramazon Kostarika na severu až po Patagonii na jihu.

Přestože se Trichomycteridae v anglicky psané literatuře neříká jinak než „parazitický sumec“, zástupci této čeledi jsou velmi různorodí z hlediska ekologie a chování a většinou se nejedná o parazity. Jsou mezi nimi jak druhy reofilní (preferující rychlé proudy, včetně těch žijících v peřejích a riflích), tak limnofilní (žijící ve stojatých vodách) a základem potravy většiny z nich je hmyz nebo rostlinná potrava (řasy). Jsou nazývány parazitickými, protože obsahují zástupce pouze 2 z 8 (některé zdroje uvádějí 9) známých podčeledí: Vandellinae s nejméně 9 odlišnými druhy a mnoha dalšími formami připravenými získat status druhu a Stegophilinae s 28 druhy [8]. Ty se živí hlavně šupinami a kožními sekrety jiných ryb.

Sumci z podčeledi Vandellinae

Klasické candiru jsou výhradně sumci z podčeledi Vandellinae. Když už o nich mluvíme, je třeba především poznamenat, že všechny Vandelliny v dospělosti jsou hematofágy – to znamená, že se stejně jako pijavice živí krví jiných zvířat, hlavně větších ryb. Srovnání s pijavicemi zde není vždy správné, jelikož pijavice, pokud vím, nejsou selektivní z hlediska místa napadení, ale většina candirusů je na tom přesně naopak – nejčastěji pronikají do žaberní dutiny svých obětí, kde pijí krev z žaberního aparátu (a žábry ryb jsou krví zásobeny nejhojněji) a zpravidla jde o funkční význam z této specifické části níže).

Vandellia zaútočí na svou kořist

Autor fotografie není znám.

Tento životní styl – potřeba proniknout úzkými žaberními kryty – zanechává stopy na vzhledu candiru. Všichni mají silně protáhlé úhoří tělo bez vyčnívajících částí (např. vysoké ploutve apod.), nepřesahující délku 20 cm. Malé exempláře ve skutečnosti vypadají spíše jako zápalka. Odtud pochází druhý anglický název čeledi Trichomycteridae – „sumec tužkový“.

Vandellie s vnitřnostmi plnými krve.

Autor fotografie není znám.

Jedním z morfologických znaků Vandellinae je přítomnost různých typů ostnů a háčků na povrchu jejich žaberních krytů a horní čelisti, což má důležitou adaptační hodnotu – s jejich pomocí jsou ryby drženy v těle oběti a nedochází k jejich vyplavení proudem vody nebo krve. Hákovité trny v oblasti žaberních krytů se nazývají odontody. Obvykle jsou uspořádány do dvou skupin nazývaných odontofory: operkulární (operkle odontofory) a interoperkulární (interoperkulové odontofory). U většiny druhů jsou odontofory skryty pod speciálním záhybem kůže. Zubům podobné trny na horní čelisti Vandellinae byly navrženy jako skalpeloidní zuby.

Mimochodem, nepodařilo se mi zjistit, zda jsou tyto ostny skutečné zuby nebo ne, ale v článku de Pinna et al [9] je naznačeno, že pro mnoho druhů Vandellinae jsou tyto skalpelovité zuby jediným typem zubů na premaxile dospělých ryb, z čehož lze usoudit, že jsou to nakonec skutečné zuby.

Lebka Paracanthopoma irritans (ventrální pohled). Červená označuje zuby ve tvaru skalpelu, zelená označuje interoperkulární odontody a modrá označuje operkulární odontody. Zdroj fotografií: de Pinna, Dagosta [9]

Obecně platí, že stavba těla candirus, jejich anatomie a morfologie, má mnoho velmi charakteristických rysů zaměřených na zajištění parazitického životního stylu, ale nyní pojďme mluvit o charakteristikách chování těchto ryb, především těch, které jsou spojeny s výživou.

Ukázalo se, že candirus rodu Vandellinae při pronikání do žaberní dutiny svých obětí žábry pouze nepoškodí, ale napadne je na velmi specifickém místě, a to v oblasti průchodu velkých tepen (břišních nebo hřbetních). Zde zjevně poškozují tepnu a pak se živí krví, která je nasávána do jejich trávicího systému přirozeným krevním tlakem samotné oběti, spíše než jakýmikoli dalšími vlastními činnostmi (jako je sání) [11].

Head of Candiru – tato fotografie ukazuje operkulární odontody vyčnívající nad povrch rybího těla.

Autor fotografie není znám.

Je také zajímavé, že laboratorní studie nepodporují hypotézu, že candiru údajně odhalují své oběti pomocí jakýchkoli chemických stop, včetně stop amoniaku vylučovaného rybami žábrami a dalších sloučenin dusíku (močovina, kyselina močová), které savci vylučují močí. Když byly tyto látky přidány do akvária, nebyla u experimentálních ryb pozorována žádná krmná aktivita, včetně vyhledávací aktivity [10]. To ponechává nezodpovězenou otázku, jak candiru lokalizují své oběti v často bahnitém a rychle plynoucím turbulentním toku řek. V umělých podmínkách v akváriu se zrak stal jejich hlavním smyslovým orgánem při hledání kořisti. Je třeba připomenout, že většina sumců má ze všech smyslů nejvyvinutější čich a chuť.

Nebezpečí pro lidi – pravda nebo fikce?

No a konečně se dostáváme k hlavní otázce dnešního příspěvku – může sumec candiru člověku opravdu ublížit? Zde je bohužel vše trochu zmatené.

Předně lze jednoznačně konstatovat, že candiru může napadat lidi a živit se jejich krví – existuje o tom mnoho dokumentárních důkazů, včetně spolehlivých vědeckých zdrojů. Níže uvedená fotografie z článku Haddad Junior et al [4] je jedním z takových důkazů – ukazuje rybu, která vypadá velmi podobně jako jedna z Vandellin (podle autorů patří exemplář na fotografii k rodu a druhu čeledi, který dosud nebyl ve vědecké literatuře popsán), připevněnou na hřbetu jednoho z místních obyvatel povodí Amazonky a je plná jeho krve.

Candiru neznámého druhu napadne amazonského obyvatele, když plave

Zdroj fotografie: Haddad et al [4]

Ale jak pravdivé jsou zprávy, že candirus může proniknout do lidské močové trubice? Právě z tohoto důvodu existují určité (a dokonce velmi, velmi velké) pochybnosti, i když zmínky o tom lze nalézt i v tak autoritativní knize, jako je Nelsonova „Fishes of the World“ (mimochodem s odkazem nikoli na původní zdroj, ale na recenzi původního zdroje, kde mimochodem autor poukazuje na nedostatek důkazů pro toto tvrzení). Faktem je, že neexistují žádné řádně zdokumentované případy takového pronikání. Většina zdrojů se odvolává na izolované zprávy od lékařů z počátku až poloviny 20. století, i když o tom neexistují žádné moderní údaje, ačkoli s tak širokým rozsahem a populací candiru a stále se zvyšující hustotou populace v Amazonii by se zdálo, že počet takových případů by měl pouze narůst [2].

Navzdory tomu řada literárních zdrojů vážně diskutuje o konkrétních metodách, jak se zbavit candiru, včetně případů chirurgického zákroku. Zejména se předpokládá, že šťáva ze zelených plodů stromu Genipu americana usnadňuje výstup candiru z těla oběti [6]. Chirurgické odstranění candiru je odůvodněno tím, že ryby mohou údajně proniknout do močového měchýře a také zemřít v močovém kanálu. Některé z prvních zpráv (konec 19. až počátek 20. století) hovořily o případech, kdy mužům napadeným candiru musel být odstraněn penis. A obecně jsou plné podrobností – najdete zde informace o počtu nehod za rok, jejich okolnostech a dokonce i o jménech obětí.

To vše bohužel mate i nepříliš ovlivnitelné lidi, zvláště když je to následně replikováno ve zcela adekvátních zdrojích, například v Enciclopedia Brittanica nebo v Nelsonově knize „Fish of the World“. Všechna dnes dostupná fakta – nebo spíše jejich nedostatek – však naznačují, že příběhy o útocích candiru na lidi jsou smyšlené.

Tropická sladkovodní ryba Vandellia vulgaris (sumec candiru) žije v povodí řeky Amazonky a je jedním z nejnebezpečnějších parazitů. Zdálo by se, že tato neškodná rybička parazituje na jiných druzích ryb a živí se jejich krví. Když zasáhne člověka, způsobí neuvěřitelné utrpení, a pokud oběti není poskytnuta včas lékařská pomoc, je možný smrtelný výsledek. Candiru má jiná jména: párátko, upír sumec, brazilský pijavice.

Popis a životní styl

Dospělá ryba candiru asu není delší než 5 cm, ale je poměrně vzácné najít jedince dorůstající až 16 cm. Úzké, úhoří a téměř průhledné tělo umožňuje sumci nepozorovaně se připlížit ke svým obětem.

Díky za sledování!

Pokud se vám video líbilo, sdílejte ho se svými přáteli:

Sdílet na Facebooku
Sdílet na VK
Sdílejte na OK
Sdílet na Twitteru

Hlava je proporcionální, s krátkými citlivými tykadly kolem tlamy a žábry mají ostny, kterými se pevně přichytí uvnitř kořisti. Břicho hladového sumce je sotva vidět, ale po jídle se znatelně zvětší.

V brazilském státě Mato Grosso etnolog G. A. Boulanger studoval chování krvežíznivé ryby candiru, popsal ho a upozornil veřejnost na hrozbu. Rozsah také pokrývá rozsáhlá území:

Oběťmi Vandellie jsou nejčastěji velké ryby. Hledání se řídí zápachem čpavku, který vydávají při dýchání. Sumec téměř neviditelný ve vodě plave vedle své budoucí kořisti a vybírá si správný okamžik, aby pronikl za žábrové kryty. Jakmile je uvnitř, narovná své páteře, přichytí se a poškodí ventrální tepnu svými jehlovitými zuby. Pod tlakem krev proudí přímo do útrob sumce.

Jak se ryba nasytí, její tělo nabobtná a zčervená. Jídlo trvá od 30 sekund do 1,5 minuty. Nasycený upír vyleze a klesne na dno, kde usne a zavrtá se do bahna.

Díky za sledování!

Pokud se vám video líbilo, sdílejte ho se svými přáteli:

Sdílet na Facebooku
Sdílet na VK
Sdílejte na OK
Sdílet na Twitteru

Nebezpečí pro člověka

Útoky na lidi jsou extrémně vzácné. První případ vyjmutí ryby z močové trubice byl zaznamenán v Brazílii 28. října 1997 a dodnes je předmětem sporů.

Řekl to poškozený, mladý 23letý muž sumec „vyskočil“ z vody a proudem moči se mu dostal do močové trubice, když se ve vodě pomočil. Následně byl převezen do nemocnice, kde Dr. Anoar Samed provedl operaci k odstranění candiru.

V roce 1999 přijel do Brazílie americký biolog S. Spott, aby provedl podrobnější vyšetřování tohoto incidentu. O této cestě psal ve své knize Candiru: Legends of the Bloodsucking Catfish. Když se osobně setkal s Dr. Samedem, Spott s ním nejen udělal rozhovor. Samed mu dal fotografii a videokazetu postupu cystoskopie a také mrtvého sumce ponořeného do formalínu, který byl vyjmut z pacienta.

Díky za sledování!

Pokud se vám video líbilo, sdílejte ho se svými přáteli:

Sdílet na Facebooku
Sdílet na VK
Sdílejte na OK
Sdílet na Twitteru

Spott spolu se svým kolegou P. Petrim podrobně prostudoval materiály na INPA (Institutu amazonských studií) a porovnal je s poznámkami Dr. Sameda. Spott to nezveřejnil, ale zpochybnil tvrzení pacienta a Sameda a předložil dokumenty dává následující vyjádření:

1. Délka mrtvého sumce byla 133,5 mm a obvod hlavy 11,5 mm. S takovými rozměry by candiru stěží mohl vstoupit do močové trubice, protože postrádá orgány pro takový průnik. Navíc, pokud by ryba vyskočila z vody, jednoduše by nemohla létat uvnitř penisu.
2. Podle Sameda se ryba dostala do šourku přes břišní stěnu močové trubice. Spott dokázal, že candiru postrádá potřebné zuby k provedení této akce.
3. Doktor Samed řekl, že musel sumci odříznout ostny, aby ho odstranil z močové trubice, ale ve vzorku, který poskytl, stále byly.
4. Na videu byla při cystoskopii dobře vidět sonda procházející močovou trubicí, následně se zviditelnil mrtvý sumec, který byl následně odstraněn. Takovou manipulaci však nelze provést bez odstranění trnů.

Neexistuje také žádný důkaz, že candiru přitahuje specificky vůně lidské moči. To je jen přesvědčení, které existuje po staletí a bylo vyvráceno v roce 2001, takže teorii o útoku ryb na člověka lze považovat za mylnou.

Díky za sledování!

Pokud se vám video líbilo, sdílejte ho se svými přáteli:

Sdílet na Facebooku
Sdílet na VK
Sdílejte na OK
Sdílet na Twitteru

Mýty a fakta

Po poměrně dlouhou dobu zoologové nerozpoznali existenci sumce upíra a považovali ho za lidovou pohádku. Ale nyní je definitivně stanoveno, Jak se sumec candiru dostane do člověka a parazituje na něm:

• Vandellia vstupuje do ženského těla přes vagínu a do mužského těla přes otvor v hlavě penisu. Nejsou zaznamenány žádné případy, kdy by sumec pronikl do člověka přes řitní otvor – to je mýtus.
• Je běžnou mylnou představou, že candiru se pohybuje po lidském těle a může si pochutnávat na jakémkoli orgánu. Je totiž dokázáno, že krajním bodem sumčí dráhy je močová trubice, kde se candiru přichytí ostrými ostny a u lidí způsobí krvácení provázené silnou bolestí.

• Mýtus: Sumec umírá uvnitř člověka a vychází s výkaly. Skutečnost: Sumec může opustit lidské tělo pouze chirurgickým zákrokem.
• V 19. století lidé věřili, že sumec zubáč vyskočí z vody a doslova vletí do močové trubice a míří proti proudu moči. Moderní vědci zjistili, že k tomu musí ryba porušit několik fyzikálních zákonů, takže takovou akci nelze provést.

Pokud nevyhledáte lékařskou pomoc včas, lidská smrt je nevyhnutelná. Muži žijící na březích Amazonky používají místní způsob léčby. Šťávy dvou rostlin jsou zavedeny do místa, kde se ryba usadila, načež candiru zemře.

Díky za sledování!

Pokud se vám video líbilo, sdílejte ho se svými přáteli: