Koncept krajiny. Krajinné typy. Analýza krajiny objektu – Mega-výukový program

Krajina je územní celek, v jehož rámci tvoří hlavní krajinné složky (zemská kůra, voda, klima, vegetace a fauna) propojenou a na sobě závislou jednotu.

Krajinné typy: 1 přírodní (její vývoj není ovlivněn člověkem)

Klasifikace antropogenních krajin:

1. (podle socioekonomických funkcí) – zemědělská, průmyslová, urbanizovaná, rekreační, chráněná. 2. (podle míry vlivu člověka) – mírně změněno, změněno, velmi změněno. 3. (podle povahy lidského vlivu) – kulturní, akulturní (v důsledku iracionální lidské činnosti). 4. (podle poměru autoregulačních procesů) – s převahou sebeobnovy převažuje řídící role člověka.

5. Zahradní a parková krajina (definice se objevila v 50. letech 20. století) je organizovaný prostor s hranicemi, které se vyznačují určitým souborem prvků, které se od ostatních krajin liší funkcí a uměleckou hloubkou.

Prvky jsou malé hmotné útvary. Komponenty jsou větší strukturou skládající se z několika prvků.

Krajina: park, les, louka, zahrada, vysokohorská.

Propojení: plánování a kompozice.

Vlivem lidské ekonomické činnosti se vzhled přírodní krajiny může výrazně změnit. V dnešní době na zemském povrchu nezůstaly téměř žádné čistě přírodní krajiny.

Především procházejí změnami nejzranitelnější složky – vegetace a fauna. Na místě jakékoliv primární lesní facie se může objevit paseka, louka, orná půda apod., tedy plochy s novými přírodními vlastnostmi. Výrazně se ale mění i další složky; V důsledku průmyslového rozvoje se tedy mění kvalita vzduchové pánve, její složení a tepelná bilance, v důsledku výstavby vodních elektráren se mění vodní režim krajin, vývoj zemského nitra vede ke geologickým poruchám. V souladu s tím se narušují a upravují vazby mezi složkami krajiny a vznikají nové komplexy. To vše nás přimělo rozšířit pojem krajina a považovat ji za územní systém, ve kterém jsou propojeny jak přírodní, tak antropogenně-technogenní složky způsobené lidskou činností. Termín používaný k označení takových komplexů je antropogenní krajina,která si sice zachovává svůj přírodní charakter a podléhá přírodním zákonitostem, ale obsahuje i „antropogenní“ obsah v podobě kulturních rostlin, změněných půdních vlastností, režimů podzemních a povrchových vod atd. Většina moderních krajin na Zemi je antropogenní.

Antropogenní krajina je důležitým objektem hospodářské činnosti pro racionální využívání přírodních zdrojů a ochranu životního prostředí, neboť významná část z nich plní surovinotvorné (pole, lesní plantáže) a environmentálně formující (obydlené oblasti). Zároveň se antropogenní krajiny spolu s přírodními nadále podílejí na utváření ekologického prostředí – plynné složení atmosféry, koloběh vody, na procesech migrace prvků atd.

V závislosti na formě a míře lidských zásahů do přírodního krajinného prostředí bylo přijato několik klasifikací antropogenních krajin.

Na socioekonomické

Krajiny se podle funkcí dělí na: zemědělskou, lesnickou, průmyslovou (inženýrská, umělá), městskou (urbanizovanou), rekreační, chráněnou, environmentální (například ochrana vod). Je také možné současně vykonávat dvě nebo více funkcí, například lesnickou a rekreační.

Na stupně změny Rozlišuje se skupina mírně modifikovaných, modifikovaných a vysoce modifikovaných (přírodních) krajin.

Existují i ​​složitější klasifikace.

Na povaha následků rozlišovat mezi:

kulturníkrajina – vědomě se mění lidskou ekonomickou činností tak, aby odpovídala lidským potřebám, neustále udržovaná lidmi ve stavu, který potřebují, a schopná současně pokračovat v plnění funkcí reprodukce zdravého životního prostředí;

akulturníkrajina, která vzniká v důsledku iracionální činnosti nebo nepříznivých vlivů sousedních krajin, které ztratily schopnost plnit funkce zdravého životního prostředí. Na extrémním konci tohoto spektra jsou degradované krajiny, které ztratily schopnost plnit jakoukoli funkci.

Základem je identifikace a mapování hranic krajiny a jejich morfostrukturních jednotek analýza krajiny,která je zaměřena na studium vlastností krajin, diagnostiku, zjišťování jejich stavu, předpověď, predikci možných změn a vypracování doporučení pro optimální uspořádání krajiny.

Z hlediska I. etapy parků*. Organizace této struktury je komplexní proces řešení biologicko-ekologických, funkčních a estetických problémů, směřující k rozvoji složek přírodní krajiny, včetně struktur umělých, a vytváření zdravého, esteticky a funkčně uceleného prostředí pro rekreaci. Organizace prostoru zároveň obsahuje protichůdnou jednotu dvou hlavních bodů: omezení částí a vytvoření jediného celku. Expresivita uspořádaného prostoru, která vzniká v důsledku vyřešení tohoto rozporu, je výchozí uměleckou kvalitou krajinářské architektury.

Makrostruktura parku.

Zelené plochy tvoří prostor parkových území a spolu s reliéfem, vodními zdroji a stavbami tvoří m_a kryty р obrys parku — její obecná páteř se svými územními celky – obvody krajinného plánování a jim podřízenými oblastmi, úseky atp.

Hlavním klasifikačním znakem objemově-prostorové struktury je typ prostorové struktury (TSS), určený hustotou zápoje stromových porostů, hustotou a charakterem jejich umístění. V hornatém nebo jednoduše složitém a poměrně výrazném reliéfu se hlavním klasifikačním znakem stává geomorfologie jeho forem a prostorová struktura výsadeb je podřízena. Parkové plochy se podle prostorové struktury dělí na uzavřené, polootevřené a otevřené.

Uzavřené typy prostorové struktury,Jak bylo uvedeno výše, představují je výsadby, které vylučují nebo omezují vizuální spojení, vytvářejí určité psychofyziologické podmínky kvůli uzavřené přírodě a hornímu baldachýnu nad hlavou, zakrývající oblohu a chránící před slunečními paprsky. V běžných parcích jsou uzavřené prostory reprezentovány boskety, v krajinných parcích – lesy a háji. Velikost masivu závisí na území parku a zabírá plochu od 1-5 do desítek hektarů. Vyznačují se hustotou zápoje od 1 do 0,6 (0,7) a v závislosti na délce korun horního patra a hustotě výsadby ve spodních patrech se dělí na uzavřené prostory horizontálního uzavření (jednovrstvé) a vertikální (vícevrstvé). Při tvorbě parků hrají důležitou roli uzavřené prostory. Jejich vnitřní prostředí má většinou neutrálnější charakter a slouží jako pauza ve vnímání parkové krajiny, vázané na louky a rybníky. Trasy vedené uvnitř masivů poskytují odpočinková místa s lavičkami a jinými drobnými architektonickými formami a akcenty jsou zvýrazněny ve výsadbách podél trasy – jsou instalovány jednotlivé velké nebo zvláště zajímavé exempláře stromů, keřů, skvrny okrasných bylin, světelná okna a někdy i sochy. Pokud jsou do pole zahrnuty celé kompozice, jeho role v parku se stává nezávislejší. Hlavní ozdobou Old Silvia je tedy nádherná bronzová socha Apollóna, která by mohla právem zdobit palác. Umístěný v lese dodává majestátnost a dává kulatému prostoru charakter nádherné palácové lesní haly. Další stavba, Chrám dobrodince, který stojí mimo trasu na okraji rokle v Nové Sylvii, umocňuje charakter okolního lesa jako husté divoké houštiny.

Uzavřené prostory mají různé izolační vlastnosti. Například oblasti s horizontálním uzavřením jsou vidět docela hluboko. Ani při šířce 100 m neposkytuje řada takových výsadeb úplnou izolaci. Posílení izolačních funkcí lze docílit orientací okraje lesa na jih, což umožní stromům vývoj nízko zavěšených korun, a zavedením dalších pásů keřů při zachování struktury objektu. Plochy s vertikálním uzávěrem, při správném výběru dřevin a jejich umístění, mohou poskytnout úplnou izolaci i při malé šířce (10-20 m).

Největší zájem v uzavřených prostorech jsou přírodní masivy, různorodého charakteru a nesoucí určitou estetickou zátěž. Výraznost jejich vzhledu je dána druhovou skladbou porostů, stářím porostu, jeho prostorovou strukturou a bohatostí půdního pokryvu. Estetické přednosti lesa se neodhalují z jednoho bodu, ale v procesu jeho vnímání při pohybu po trase.

V lesoparcích tvoří lesní plochy základ prostorové struktury a obrazového řešení a jsou předmětem pečlivého studia a hodnocení. Vnitřní organizace uzavřených prostor je primárně podřízena vzniku plnohodnotných fytocenóz při zachování „uzavřenosti“ jako hlavní prostorové vlastnosti a estetického posílení role rostlinných akcentů ve vzhledu masivu.

Estetické přednosti lesních typů jsou dány jejich obraznou úplností, jasným projevem spojení vnějších forem a stanovištních podmínek, což je formulováno jako jednota formy a obsahu. Čím jasněji je tato jednota vyjádřena, tím zjevnější je estetická hodnota lesa. Takové útvary přirozených lesů jsou standardem nejen pro lesoparky, ale i pro utváření obrazu lesa na menším území – při vytváření parkových ploch.

Polootevřené typy prostorové strukturymají hustotu zápoje 0,5-0,2 a jsou rozděleny do oblastí se skupinovým nebo rovnoměrným rozložením stromů. Zařazení poměrně široké škály ukazatelů hustoty zápoje nás nutí vyčlenit oblasti s vyšší hustotou výsadby (hustota 0,5–0,4) – polouzavřené a nižší (hustota 0,3–0,2), nazývají se řídké.

Polootevřené prostory, na rozdíl od uzavřených, mají hlubší viditelnost, větší vizuální propojení s přilehlými oblastmi a rozvinutější prostorovou strukturu. Hrají samostatnou roli ve struktuře a utváření obrazu parku, zřetelněji odhalují dekorativní vlastnosti jednotlivých stromů a skupin a zvyšují se požadavky na kvalitu travního porostu. Jsou to malebné háje – dub, bříza, lípa atd., kde jsou vnímány koruny stromů, jejich kmeny a země, „ze které vyrůstají“. Jsou více proniknuty sluncem a poskytují výrazné šerosvitné efekty.

Vlastnosti řídkých ploch poskytnout stín a zároveň vytvořit možnost hlubšího výhledu do krajiny jsou velmi zajímavé pro parky v jižních zeměpisných šířkách, kde horké klima vyžaduje ochranu před sluncem a omezuje, a někdy prostě vylučuje, možnost vytváření otevřených luk.

Polootevřené prostory se používají v případech, kdy je hustá izolace mezi oblastmi nežádoucí. Podmíněně izolují jeden prostor od druhého a zároveň je mohou vizuálně propojit. Vnitřní organizace polootevřených prostranství podléhá pravidlům výstavby krajinomaleb, formování stromových a keřových skupin a zajištění krajinné rozmanitosti.

Otevřené typy prostorové strukturyjsou reprezentovány všemi typy ploch, které nejsou obsazeny hustou výsadbou a strukturami. Patří sem louky, trávníky, partery, velké záhony, náměstí, plochá sportoviště a rybníky. Zařazení komunikací do toho či onoho typu prostorové struktury závisí na tom, do jaké míry je jejich prostor řešen samostatně a jak je podřízen okolí. Tvar, velikost a charakter otevřeného prostoru určuje jeho orámování – okolní výsadba, ale i terénní svahy a struktury. B. Kokhno rozděluje otevřené prostory podle jejich interakce s rámem na uzavřené, přivrácené a otevřené.

Uzavřené prostory jsou ze všech stran obklopeny objemovými prvky. Pozorovatel vidí pouze je. Prostory obrácené k sobě mají rám, který orientuje vnímání jedním, dvěma nebo třemi směry. V tomto případě se nazývají prostory směřující do dvou protilehlých směrů přes, a ve dvou sousedních – roh. „Splývavé“ louky běžné v parcích jsou komplexem inverzních prostor. Největší lineární rozměr uzavřeného prostoru je podle B. Kokhna 200 m Otevřené prostory nemají omezení ve všech směrech vnímání. Pocit otevřenosti prostoru je pozorován, pokud jeho lineární rozměry přesahují 200 m s výškou omezujících prvků 10-15 m.

Zahraniční badatelé věnují zvláštní pozornost poměru rámu (nebo zrakové bariéry) – H k šířce prostoru – D. Při poměru H:D = 1:1 je prostor vnímán jako stísněný a vertikálně uzavřený. Když je člověk na hranici prostoru a nezvedá hlavu, vidí jen polovinu protější zrakové bariéry. Při poměru H_D=1:2 působí prostor vertikálně uzavřený protilehlá vizuální bariéra je vnímána jako celek, ale bez oblohy. Při poměru H_D=1:3 se do zorného pole započítává obloha a prostor vnímání.

15. Území krajinného plánování jako konstrukční jednotka objektu.

Zónování parku.Oblasti s různou prostorovou strukturou jsou natolik fyziognomicky odlišné, že se často rozlišují na krajinné oblasti (oblasti Silviy, Belaya Bereza, Parade Field a další v Pavlovském parku).

Regiony se vyznačují nejen společnou prostorovou strukturou, ale i dalšími přírodními a umělými složkami. Vyznačují se reliéfními formami, stávajícími nebo plánovanými vodními plochami, komplexem staveb, shodností plánovacích řešení atd. – všemi znaky, které tvoří jejich individuální vzhled.

Krajinné plochy tvoří ucelenou kompozici – parkový soubor s vlastním středem a zpravidla s vlastní kompoziční osou.

Složení okresu má obvykle své dominantní a podřízené uzly. Středem kompozice může být stavba, rybník nebo mýtina, případně plochy úměrné parku a jeho čtvrti.

Komplexní krajinné oblasti lze rozdělit do sekcí. Například oblast údolí řeky. Slavjanka se skládá ze 6 částí, z nichž každá má svou dominantu (části Chrám přátelství, Viskontěvův most, Pilova věž atd.). Střídání těchto úseků s vlastním rytmem měnících se krajinných obrazů utváří podobu údolí jako celku.

Z hlediska prostorového uspořádání lze parkové malby považovat za jakési územní celky. Jejich hranice jsou určeny zorným polem, ve kterém se formuje kompozice obrazu, vnímaná z určitého bodu. Pohledové paprsky parkových krajinných maleb mohou být v rámci čtvrti, procházet řadou čtvrtí, sbíhat a protínat, přičemž mají společné objekty pohledu.

Kompozice krajinomaleb, jejich velikost, struktura a vzory střídání v prostoru parku mají velký význam a budou posuzovány samostatně.

Přirozený vztah otevřených, polootevřených a uzavřených prostorů jednotlivých ploch a krajinomalby jako celku tvoří dynamický a výrazový základ prostorové kompozice parku.

Scenérie.

Zobrazit.

Hledisko.