Ornitologům se sojky nedaří oklamat dvěma klasickými triky

Ornitologové z Cambridge předvedli sojkám tři klasické kouzelnické triky. Ptáci se dali zmást pouze rychlým přehazováním předmětu z ruky do ruky, přičemž dvě iluze založené na klamném očekávání (stisknutí předmětu v ruce a francouzská kapka) na ně nefungovaly. V článku pro časopis Sborník Národní akademie věd Autoři poznamenávají, že ačkoli sojky při ukládání potravy v přítomnosti příbuzných používají triky podobné kouzelnickým trikům, triky iluzionistů mají příliš málo společného se situacemi, ve kterých se tito ptáci nacházejí ve volné přírodě.

Ptáci z čeledi vran (Corvidae) se vyznačují vysokou inteligencí, srovnatelnou s inteligencí lidoopů. Například u sojek (garrulus glandarius), distribuované od severní Afriky a západní Evropy po východní Asii, mají dobře vyvinutou paměť. Díky této vlastnosti tito ptáci snadno najdou četné skrýše semen, které vytvořili na podzim během zimy.

K zachování rezerv však samotná dobrá paměť nestačí. Obětí krádeží se totiž často stávají sojky a další krkavci, kteří mají tendenci schovávat potravu. Jedinci těchto druhů, kteří ukládají potravu do skrýše, jsou často sledováni svými příbuznými, kteří jsou připraveni ukrást její obsah. Díky tomu se vrány při zásobování snaží na sebe zbytečně neupozorňovat, potravu čas od času schovávají a bedlivě hlídají případné zloděje poblíž. Abychom to zmátli, sojky a příbuzné druhy distribuují potravu do mnoha úkrytů, z nichž některé jsou falešné: pták při jejich zakládání pouze předstírá, že dovnitř dává potravu, ale ve skutečnosti to nedělá. V důsledku toho je pro bližního tvora, který ji pozoruje a rozhodl se profitovat na cizí účet, obtížné najít mezi těmi falešnými skutečné úkryty. Tento podvod je zvláště přesvědčivý rychlými pohyby zobáku a tendencí vran skrývat potravu ve svých plodinách.

Cambridgeský ornitolog Elias Garcia-Pelegrina poznamenal, že chování sojek a jejich příbuzných, kteří se snaží oklamat jejich úkryty před zničením, připomíná triky kouzelníků, z nichž mnohé jsou založeny také na rychlých pohybech a používání tajných kapes. To ho přivedlo k myšlence, že corvids a lidé musí být stejně náchylní k některým iluzím v arzenálu iluzionistů.

Aby Garcia-Pelegrin a jeho kolegové ověřili tuto hypotézu, studovali reakce šesti sojek v zajetí na tři klasické triky, které tvoří základ mnoha kouzelnických triků. Experimentátor nejprve ukázal ptákům dvě dlaně, z nichž jedna obsahovala moučného červa, a poté předstíral, že jej přenáší z jedné ruky do druhé (ve skutečnosti červ zůstal ve stejné dlani jako předtím – výzkumník ho jednoduše zmáčkl mezi prsty). Poté byly sojkám ukázány dvě zaťaté pěsti a ptáci museli klovat do té s pamlskem ukrytým uvnitř.

Ve druhém experimentu Garcia-Pelegrin a spoluautoři testovali trik známý jako francouzská kapka na sojky. Experimentátor držel červa v jedné ruce a předstíral, že přenáší pamlsek do druhé ruky a drží ho palcem. Poté však červa tiše vypustil, takže padl do stejné ruky, kde byl původně. Poté, stejně jako v předchozím experimentu, byly ptákovi ukázány dvě zaťaté pěsti. Ve všech verzích experimentu (rychlá, pomalá a kontrola, při které byl palec zvednutý, aby bylo jasné, že v něm nic není), sojky častěji volily ruku se svíraným pamlskem (p<0,001). Lidé správně ukazovali na dlaň s červem v pomalé a kontrolní verzi triku (p<0,001), ale ne v rychlé verzi; podíl nesprávných odpovědí byl v tomto případě vyšší (p<0,001).

V konečné fázi experimentátor držel červa v jedné ruce a poté jej co nejrychleji přenesl do druhé, aniž by si toho subjekt všiml. V pomalé verzi tohoto triku pamlsek přecházel z ruky do ruky pomaleji, zatímco v kontrolní verzi zůstal ve stejné dlani, kde byl původně. Sojky i lidé dali více správných odpovědí než nesprávných, když jim byly předloženy kontrolní a zpomalené verze triku (p<0,001). Ani jeden z nich si však neporadil s rychlou verzí triku: v tomto případě byl podíl nesprávných odpovědí vyšší jak u ptáků, tak u dobrovolníků (p<0,001).

Vědci poznamenávají, že trik rychlého přehazování předmětu z jedné dlaně do druhé funguje stejně dobře, aby zmátl sojky a lidi. Přitom triky založené na klamání očekávání pozorovatele (stisknutí předmětu v dlani a francouzská kapka) fungují pouze na lidské subjekty, zatímco ptáci častěji volí správnou dlaň experimentátora. Podle Garcii-Pelegrinové se lidé, kterým jsou předváděny takové triky, řídí nevědomým očekáváním toho, jak by se měly lidské ruce pohybovat, a proto chybují. Sojky taková očekávání samozřejmě nemají (jelikož sami jsou bezrukí a s lidmi se setkávají jen zřídka), proto pečlivě sledují ruce experimentátora, což jim umožňuje dávat správné odpovědi.

Celkově se původní hypotéza autorů nepotvrdila: sklony sojek a lidí propadat iluzím se ukázaly být odlišné. Může to být proto, že triky předváděné sojkám se jen málo podobají situacím, s nimiž se setkávají ve volné přírodě. V budoucnu vědci plánují experimenty zopakovat a změnit design triků tak, aby se více podobaly chování ptáka skrývajícího potravu. Mají také v úmyslu dozvědět se více o tom, jak sojky využívají zranitelnosti svých vrstevníků vůči iluzím, které spoléhají na rychlý pohyb.

Není to poprvé, co se ornitologové pokoušeli vrány oklamat. Například jsme informovali o tom, jak tým výzkumníků nabízel mexické sojky (Aphelocoma wollweberi) několik arašídových fazolí stejné velikosti, ale různé hmotnosti (z některých fazolí byla předem odstraněna semena). Ukázalo se, že tito ptáci určují hmotnost fazolí s přesností na gramy a vždy si vybírají tu nejtěžší.

Sergej Kolenov
Našli jste překlep? Vyberte fragment a stiskněte Ctrl + Enter.
Dva samci žraloka bílého uplavou 6500 kilometrů téměř synchronizovaně
Zástupci tohoto druhu obvykle migrují sami.

Samci velkého bílého žraloka Simon a Jekyll, označení ichtyology loni v prosinci, podnikli téměř synchronní cestu na sever podél atlantického pobřeží Spojených států a Kanady. Migrace samců začala na jaře u pobřeží Georgie a v polovině července se dostali do Quebecu a urazili asi 6500 kilometrů. Jak uvádí The Washington Post, Simon a George neplavali vedle sebe – ale i tak je jejich chování neobvyklé pro velké bílé žraloky, kteří obvykle migrují sami. Žraloci bílí (Carcharodon carcharias) jsou obecně považováni za samotářská zvířata, neschopná vytvářet a udržovat sociální vazby. Nedávno se však objevily studie, které tento úhel pohledu zpochybňují. Například před několika lety ichtyologové popsali agregace bílých žraloků poblíž Neptunových ostrovů u jižního pobřeží Austrálie. Ne vždy jsou zde spojeny s přítomností kořisti, i když sem někteří jedinci rok od roku plavou. A loni vyšla studie, která zjistila, že velcí bílí žraloci se někdy při hledání potravy připojují k dalším příslušníkům svého druhu. To jim pravděpodobně umožňuje najít kořist nebo získat přístup ke šrotu. Ochránci přírody z organizace OCEARCH oznámili další příklad, který naznačuje přítomnost sociality u těchto predátorů. V rámci projektu zabývajícího se studiem migrací žraloků bílých odchytili vědci v prosinci loňského roku u pobřeží amerického státu Georgia dva samce tohoto druhu ve věku 10–15 let. Přezdívalo se jim Simon a Jekyll. První byl asi 2,9 metru dlouhý a druhý asi 2,6 metru. Oba velcí bílí žraloci byli označeni sledovacími zařízeními a vypuštěni zpět do moře. V dubnu Simon a Jekyll zamířili na sever podél pobřeží Atlantiku. Pohybovali se přitom po stejné trase, i když ne vždy synchronně. Například, pokud na začátku března byli oba žraloci zaznamenáni u pobřeží Severní Karolíny, pak začátkem května Simon dosáhl Long Island, zatímco Jekyll byl v té době mnohem jižněji, u jižního pobřeží New Jersey. Začátkem července se však oba samci objevili ve stejný den u ostrova Nové Skotsko. Do poloviny července současně dosáhli pobřeží Quebecu, přičemž urazili téměř 6500 kilometrů. Poté Jekyllův senzor nevyslal žádné signály a Simon byl spatřen 11. srpna ve vodách kanadské provincie New Brunswick. Nutno podotknout, že Simon a Jekyll nepluli vedle sebe. Přestože samci sledovali stejnou trasu, zdržovali se od sebe obvykle ve značné vzdálenosti 16–160 kilometrů. Zda se během migrace zkřížili a mohli navzájem vnímat přítomnost – například čichem – zůstává nejasné. I přes tato upozornění však chování samců zůstává neobvyklé, protože téměř synchronní cestování po stejné trase během několika měsíců není typické pro bílé žraloky, kteří obvykle migrují sami. Devadesát dalších jedinců, které OCEARCH označil od roku 2012, nikdy nemigrovalo v párech. Vedoucí vědec organizace Robert Hueter poznamenává, že za 50 let studia velkých bílých žraloků nic takového neviděl. Věří, že Simon a Jekyll mohli migrovat synchronně, protože jsou stejného pohlaví a podobné velikosti. Navíc je možné, že samci cestovali stejnou trasou, protože jsou si navzájem příbuzní, například bratři. V tomto případě lze synchronicitu jejich migrace částečně vysvětlit rodinnými a sociálními vazbami. Genetická analýza tkáně odebrané Simonovi a Jekyllovi během jejich odchytu pomůže určit, zda je tato myšlenka správná. Už dříve ichtyologové pracující poblíž jednoho z atolů v Tichém oceánu zjistili, že útesoví žraloci černocípí (Carcharhinus amblyrhynchos) si mohou vytvořit silné sociální vazby s jinými jedinci. Přátelství mezi dvěma žraloky může trvat čtyři roky.

© 2025 N + 1 Online publikace / Certifikát o registraci médií El No. FS77-67614

Použití všech textových materiálů bez úprav pro nekomerční účely je povoleno s odkazem na N + 1.

Všechna audiovizuální díla jsou majetkem jejich autorů a držitelů autorských práv a slouží pouze pro vzdělávací a informační účely.

Pokud jste vlastníkem konkrétního díla a nesouhlasíte s jeho umístěním na našem webu, napište nám na [email protected]

Stránky mohou obsahovat obsah, který není určen pro osoby mladší 18 let.