Středoruská včela je aktivní, když jsou hlavní medonosné rostliny v hojnosti
Amplituda nabídky a poptávky.
Splní se naděje středoruské včely!
Existují tedy úspěšné příklady vývoje přírodního nektaru a jejich počet, je třeba předpokládat, poroste, ale je nepravděpodobné, že budou mít radikální dopad na celkovou situaci v nektarových panenských zemích. Divoké lesy vylučují během krátkého období květu hlavních medonosných rostlin tolik nektaru, že transportně aktivní včelíny jsou zde prostě bezmocné. Obrovská masa nektaru mizí beze stopy a znepokojuje nás otázkou po důvodech takových excesů. Hojnost nektaru zůstává nevyžádaná. Pjotr Ivanovič Prokopovič, velký praktik a teoretik ruského včelařství, napsal na počátku 19. století:
“Lze odpovědět kladně, že v zalidněných provinciích se setina a v řídce osídlených provinciích tisícina nebo více nesbírá v množství medu a vosku, které sama příroda bez lidské pomoci, práce a umění považuje za možné. Každý rok, pokud nejsou sbírány, jsou zbytečně vyplýtvány.”
A nyní, navzdory obecně změněné environmentální situaci, na mnoha místech zůstává vše stejné jako v době Prokopoviče. Avšak tento přebytek nektaru, tato úžasná nerovnováha, kdy nabídka převažuje nad poptávkou, v sobě nese semínko asymetrie, která vždy implikuje další vývoj a značí cestu k harmoničtějším vztahům. V tomto případě mezi výrobci a spotřebiteli.
Římský agronom a spisovatel Lucius Columella již v 1. století našeho letopočtu poznamenal:
“Příroda nemůže plně dosáhnout toho, co chce, pokud jí nepomůžete s prací a znalostmi.”
Tiché lípy, ronící sladké slzy svých květů ve vlhkém tichu rodného lesa, nedávají nám dobrovolný důvod k moudrému a obratnému zásahu? Otázkou je, jsme na to připraveni?

Člověk od přírody velmi živě reaguje na všemožné to, co vidí jako „nedostatky“ životního prostředí a snaží se je zlepšovat. Mimochodem, právě z tohoto v podstatě chvályhodného záměru se zrodilo slovo „meliorace“ (lat. melioratio znamená zlepšení). Nicméně chvályhodné úmysly, jak víme, mohou vést k zdaleka ne nejlepším příbytkům. Pouze plody skutečné činnosti odliší pravé a plodné od nepravého a chybného. Ale plody skutečné meliorace v sobě stále nesou mnoho hořkosti a do jisté míry jim současné včelíny vděčí za svůj polovyhladovělý příděl nektaru. Lidstvo, stejně jako jednotlivec, má však stále právo na chyby. Jsou typické pro středoruské včely, které nemají vůbec na svědomí žádné pokřivení prostředí. Pozorování jejich počínání, například při stavbě plástů, odhaluje zajímavé epizody, jak tento hmyz napravuje své nedostatky při získávání nektaru.

Pro urychlení stavby plástu jej středoruská včela položí na několik bodů v úlu najednou, ale podél jedné linie. To provádějí stavební týmy, které jsou na sobě nezávislé. Díky jejich energetickému úsilí zpočátku sotva znatelné voskové jazýčky prvních řad buněk rychle rostou a přibližují se k sobě. A pak, poblíž dokovací stanice, došlo k nečekané neshodě! Vůle se ukáže jako nekalibrovaná; dokonale správné šestihranné buňky se do něj nevejdou. Veškerá výstavba je ohrožena. Středoruské včely to ale vůbec neodradí. Poté, co identifikují nedokonalost, okamžitě a rozhodně ji začnou restrukturalizovat, ale vykazují smysl pro proporce – opravují pouze buňky sousedící s kontaktní zónou. Jednu trochu zúží, druhou rozšíří a vytvoří třetí – přechodnou. Konečně je kupírování úspěšně dokončeno, plástev se leskne bíle. Jen velmi bystré oko si všimne stop po vynucených úpravách, které nezpůsobily žádnou újmu na kvalitě celé konstrukce.
Proces byl dolaďován miliony let, a přesto jsou chyby způsobené problémy s koordinací a organizací – výsledkem společné práce samostatných skupin stavitelů – nevyhnutelné, ale jejich identifikace a náprava jsou také povinné. Uvažování o takové dolaďovací práci středoruských včel může posílit ducha generálního designéra prostředí – člověka, který s překvapením a rozmrzelostí objevuje nejrůznější nesrovnalosti ve svém jednání, které se zdálo tak dobře vymyšlené a provedené.
Agrocenóza, která dobyla nejúrodnější oblasti z divoké flóry, zanechala potravu na svých pozemcích extrémně malému počtu středoruských včelích rodin. Podle odhadů A. M. Kovaleva, které jsme již citovali, je to v černozemských oblastech jen asi 35 rodin na 1250 hektarů, v nečernozemské oblasti téměř o polovinu méně. A předtím? Podle statistických údajů byly v roce 1910 v Kursku a přilehlých typických černozemských provinciích stejné oblasti schopny uspokojit potřeby nektaru více než 150 středoruských včelstev. P. I. Prokopovič, který podnikal v Černigovské oblasti, měl na „dobře udržovaných pozemcích“ pět set i více včelstev, která je shlukovala na jednom místě. V ještě dřívějších dobách, kdy v černozemích kvetly lípy, zažívalo včelařství své nejlepší časy. Podle N. M. Vitvitského nasbírali včelaři pouze z jedné Lebedinské dachy v Kyjevském Polesí ne méně než 24 tisíc lišek medu. To je 384 tun! Počet včelstev na území „dachy“ se odhadoval na desítky tisíc.
Kolik dnešních specializovaných včelařských farem se může pochlubit sběrem takového množství medu nebo takovou koncentrací jeho produkce? A pak, řečeno moderní řečí, podobných včelích komplexů bylo nejméně tisíc. To jsou statisíce tun medu, desítky milionů středoruských včelstev. Největší závod na výrobu medu nejen v Evropě, ale na celém světě. Jeho úroveň dosud nebyla překonána. Na tomto historickém pozadí vypadají nektarové zdroje moderní černozemské oblasti více než skromně. Prudké zúžení nektaronosné základny a pokles výnosů medu v jednu dobu zavdaly podnět k výčitkám proti středoruské včele, původní obyvatelce těchto míst. Výtky byly špatně směřovány – měly směřovat k tomu, kdo připravil včelu medonosnou o její obvyklé pastviny.
Hojnost nektaru v dřívějších dobách se podepsala na charakteru této středoruské včely. Středoruská včela žijící ve včelích úlech nebo přírodních dutinách se během staletí přizpůsobila každoročnímu nektarovému luxusu lip. Jakmile odkvetou, středoruská včela zatlačí jiné aktivity do pozadí nebo je úplně zastaví. Rojení je odloženo a zapomenuto a neodolatelná přitažlivost péče o mladší generaci – larvy – ustává. Všechny volné voštinové buňky jsou předány prioritním produktům – nektaru a zrajícímu medu. Úspěch středoruského včelstva je přímo závislý na rychlosti mobilizace a hloubce restrukturalizace všech jeho služeb pro maximální produkci nektaru a zpracování produktů. Den úplatku z lípy stojí za to. Pokud je pole značná a počasí je příznivé, středoruské včelstvo přinese do úlu za den kbelík nebo ještě více nektaru a okamžitě vytvoří plnou zimní zásobu. Další den v práci a problém se zimním zásobováním úplně vyřešila. Ale poté, co se naladil na sběr medu, pokračuje v neúnavném dodávání nových porcí nektaru čas od času. Nyní jí může pomoci zbavit se přebytečné produkce pouze člověk.
V dnešní době začala středoruská včela obcházet jiná plemena: kavkazská, karpatská a na některých místech i italská. Diagnóza jejích neúspěchů je jednomyslná: středoruská včela se nechce přizpůsobit dnešním podmínkám, které jsou pro její širokou povahu skrovnější. V silném úplatku vždy vyjde dopředu, ale v průměrném a slabém se podvolí jiným plemenům. Obecně ráda hraje, jak se říká, o velké sázky: dokáže odolat nejkrutějším mrazům, které jiná plemena neustojí, je odolná vůči nemocem a při obraně hnízd je nesmírně odhodlaná a vytrvalá.
Snad si středoruská včela opět počká na svou hodinu, kdy pozveme lípu a další silné medonosné rostliny, aby zahojily naše zraněné cenózy a znovu vytvořily rostlinný kryt, na který země čeká a na který, jak se zdá, naše středoruská včela nemůže zapomenout.