Udělej si sám Secí stroj bez orby |

Moderní zemědělství není možné bez použití nových technologií. Růst cen energií vedl k obecnému nárůstu nákladů na hnojiva, přípravky na ochranu rostlin, zařízení a další součásti výroby. Ceny potravin by přitom měly být nízké.

Vedení výroby klasickými technologiemi, tzn. včetně orby a celého následného cyklu obdělávání půdy nevyhnutelně vede ke snížení produkční efektivity, zejména pokud je ekonomická činnost provozována v podmínkách silného vláhového deficitu, který je hlavním faktorem ovlivňujícím velikost sklizně v našich podmínkách krymské stepi.

Technologie umožňuje výrazně snížit výrobní náklady a šetřit vlhkost Ne-do. Nebudu se zdržovat teoretickým zdůvodněním této technologie, ale chci se podělit o své zkušenosti s přechodem na No-till v podmínkách omezených finančních zdrojů, jako je tomu u většiny ukrajinských farmářů.

Nejprve si ujasněme hlavní, nejbolestivější otázku: je nutné orat půdu? Co přimělo člověka obdělávat půdu? Tato problematika je známá všem – hubení plevele. Druhou neméně důležitou otázkou je kypření půdy.

V současné fázi, při vhodně zvoleném střídání plodin, je úspěšně řešena regulace plevelů pomocí herbicidů. A proces kypření půdy je užitečný jen pro naši chorobnou pýchu. (Tady jsem to zpracoval!) Potom to zhutníme válečky různých modelů, protože vidíme, že ve volné půdě se výhonky objevují pozdě, jsou vzácné a špatně se vyvíjejí. Každý zná „efekt okraje“, když je na okrajích hustý a uprostřed prázdný. Stačí přejet rukou po povrchu půdy v kteroukoli roční dobu bez sněhu, na jakémkoli místě na poli a hned se přesvědčíte, že kyprá vrchní vrstva půdy je pro zapuštění semen dostatečná. Příroda sama vytvořila podmínky pro klíčení semen – hustý záhon pod volnou vrstvou půdy. Jediné, co můžeme udělat, je pokud možno co nejméně poškodit půdu při sázení semínek.

Přiznám se, že jsem hned tak chytrý nebyl, ale musel jsem hodně studovat, číst, kontrolovat, pozorovat a konzultovat s kolegy. Tato technologie nás nutí nepředělávat přírodu, ale učit se z ní.

A tak, když jsme se naučili výše uvedené a upevnili to v „šedé hmotě“, vyvstala otázka secího stroje. Zde musím, jak nejlépe dovedu, rozptýlit mýtus, který vytrvale šíří latifundisté ​​a takzvaní „agroindustrialisté“ ve spojení s úředníky všech úrovní. Mýtus, že tato technologie je dostupná pouze „bohatým“, že je použitelná pouze na velkých plochách, vyžaduje secí stroje se širokým záběrem, a tedy výkonné traktory (nejlépe dovážené).

A protože většina zemědělců má od několika hektarů do několika set hektarů, nejsou pro ně dostupné úvěrové zdroje a malí a střední zemědělci nemají příležitost porozumět novým technologiím.

Neukázal jsem jim fík v kapse, ale ukázal jsem jim svou ruku ohnutou v lokti.

Po návštěvě několika zemědělských výstav jsem pečlivě studoval design různých radliček, protože Právě botka je klíčovým článkem každého secího stroje a já jsem se přesvědčil, že to nejsou bohové, kdo pálí květináče. Vzpomněl jsem si na Leftyho, který falšoval blechu. Lefty však blechu nazouval a zkazil ji – přestala hýbat nohama. Musel jsem z toho, co jsem měl (a zatím nebylo nic), udělat secí stroj, aby se to zaselo. Období výroby je velmi přísné – od května do října. Od prvního října, v době setí ozimů, musí být secí stroj v provozu.

Objevilo se vzrušení.

Pro začátek jsem se o tom přesvědčil V suchém podnebí a na tvrdých půdách je vhodnější kotevní botka než disková. Vzpomněl jsem si na způsob aplikace hnojiv do přihnojování dlátem v řádkovém kultivátoru v kombinaci s opěrným kolem. Ke standardnímu sekáči jsem přivařil „patku“, abych vytvořil podrážku, a tento model jsem vyzkoušel na zahradě. Tahal jsem radličku a kamarád sypal semena z plastové láhve do „botičky“. Vůbec žádné úsilí! Všechna semena spadla na dno brázdy a byla pokryta zemí. Začátek úspěchu!

U stávajících domácích secích strojů typu SZ jsou radličky uspořádány ve dvou řadách s odstupem 30 cm v řadě podél čela Rostlinné zbytky při technologii No-till s takovým umístěním radliček neprojdou mezi radličky a secí stroj bude pracovat jako hrábě. To znamená, že radličky by měly být uspořádány ve třech řadách. Žádný z rámů zbraní, o kterých jsem věděl, nebyl vhodný pro tyto účely.

Rám bylo nutné svařit ze 75 mm rohů a spojit je do čtvercové trubky. Otázka pracovního záběru secího stroje byla vyřešena následujícím způsobem. Měl jsem „mladý“ osmnáctiletý traktor YUMZ, který řadu let táhl kultivátor KPE-3,8 s jedenácti tlapkami širokými čtyřicet centimetrů. Výkon traktoru stačil na zpracování půdy do hloubky 6-8 cm Radlička z dláta o šířce 2 cm, kypření půdy do hloubky setí 4-5 cm, vytvářela podle mých výpočtů odpor dvacetkrát menší než jedna packa kultivátoru. Výkon traktoru YUMZ tedy umožnil vyrobit secí stroj standardní šířky 5,4 m se třemi osivovými boxy ze secího stroje SZ. s třiceti šesti botkami. Později se správnost mých výpočtů potvrdila.

Problém s rolovacími válci bylo obtížnější vyřešit. Kvůli omezeným finančním prostředkům a obavě, že by se válečky (kolečka) s trubičkami mohly prorazit a musely by se při výsevu lepit, jsem se pořízením bezdušových litých kol vydal špatnou cestou. Po stopách radlice na sebe navážely vlhkou půdu, staly se hranatými a neplnily rolovací funkci a nezajišťovaly požadovanou hloubku uložení osiva. Později musely být nahrazeny komorními. (Byl jsem přesvědčen, že dvakrát platí nejen lakomec, ale i hlupák.)

Měl bych poznamenat, že šířka přítlačného válce by měla být o něco širší než drážka zanechaná radlicí. Válec zároveň shrne vrstvu zeminy vyvržené radlicí na okraje drážky, což přispívá k lepšímu ukládání osiva. Měkký, nenafouknutý váleček se dobře čistí a nevykutálí semínka.

Nyní o radličkách. Já sám secí botka vyrobeno z předního a zadního příčníku těžkého zubového brány, ke kterému jsou připevněny závěsy pro uchycení brány. Z jedné brány vyjely tři radličky. Pro pevnost jsem na pracovní konce radličky navařil šikmo seříznuté hroty ve tvaru dláta vyrobené z pružin. Zbývá pouze přivařit trubku na jednom konci zploštělou ke stojanu vzadu, šikmo seříznout, aby se dovnitř trubky nedostala zemina, a pracovní část radličky je hotová.

Pracovní část radličky je kloubově spojena s rámem pomocí dvojité výztuhy o průměru 16 mm. Tato konstrukce se osvědčila a nedošlo k žádným poruchám. Zvedání a spouštění botek je stejné jako u secích strojů SZ. Pružiny pro prohloubení radliček jsou rovněž ze SZ. Jejich síla dokonale zajišťuje hloubku uložení osiva obilných plodin. Kvůli špatnému drcení rostlinných zbytků najatými kombajny musel být počet radliček snížen na dvacet čtyři. Poté problém s ucpáváním radliček zmizel. Šířka mezi řádky byla 25 cm a šířka mezi botkami v řadě 75 cm, což umožňuje rostlinným zbytkům procházet mezi botkami bez překážek.

O umístění semenných truhlíků. Aby bylo zajištěno gravitační podávání semen do botek, musely být boxy zvednuty do velké výšky. Jen líní se nezeptali, jak naplním secí stroj takové výšky. Praxe ukázala, že je pohodlnější plnit takový secí stroj z přívěsu s lžící než tradiční SZ.

A na podzimní výsevní sezónu jsme s pomocníkem vyrobili šnekovou plnicí stroj na přívěs. Nyní je plnění secího stroje mechanizováno.

Hned první výjezd na pole ukázal, že světlá výška secího stroje takové šířky je tradičně malá, ostatně jako u všech SZ tuzemské výroby. Proto bylo nutné vyrobit přídavný zvedací mechanismus podobný kultivátoru KPE-3,8. jediný rozdíl je v tom, že každé kolo má svůj válec. Světlá výška se stala asi 50 cm, což umožňuje jízdu na jakékoli silnici a jakékoli nerovnosti.

O chámovodu. Jako výsevní trubky jsem použil vlnité plastové hadice, obvykle používané pro kanalizační účely. Jsou průsvitné a lze je vidět, když se chámovody ucpou.

Z toho, co bylo po ruce, vyrobili do podzimu jednonápravový přívěs a rozhodli se jej použít pro aplikaci kapalných hnojiv a Bajkalu. Na zadní rám přívěsu bylo navařeno tažné zařízení pro secí stroj. K přívěsu byl připevněn plastový kontejner o objemu 2 kubických metrů a ke každé radlici byly vyvedeny hadice. Spodní část návěsu je o 35 cm vyšší než rám secího stroje, což umožňuje proudění roztoku samospádem. Žádné další mechanismy.

Traktor YUMZ nemá ani s takto zdánlivě masivním agregátem problémy s trakcí. Spotřeba nafty je cca 3 l/ha. Produktivita je asi 30 hektarů za den. Vyséváme společně s pomocníkem. 90litrovou palivovou nádrž traktoru nespotřebujeme za den. Úspěšně zaseto obilí, len a hořčice. Myslím, že secí stroj bude fungovat i pro slunečnice, ale je zde jiný problém. Zpravidla v ní v našich podmínkách v době sklizně slunečnice rostou velké keře tulipánů. I vysušené herbicidy se nezmenšují a vytvářejí překážky. Nezasévám kukuřici, takže při navrhování secího stroje jsem kukuřici ani nepovažoval za předchůdce.

Netvrdím, že můj secí stroj je vrcholem technického pokroku. Navíc jsem se nesnažil, aby byl univerzální pro jakékoliv půdní a klimatické podmínky. Ale na podmínky mé farmy naprosto vyhovuje. Během setí byla často připomínána slova básníka: “Ach, Puškine!” “Jaký zkurvysyn!”

Přihlaste se k odběru kanálů agentury ROSNG, kde je pro vás pohodlnější nás číst a poslouchat: Yandex.Zen a Telegram, sociální síť TenChat, zvukové podcasty v Yandex.Music / VKontakte, videa YouTube.